[新冠疫情仍然在全美快速舒展,确诊及灭亡病例延续爬升。严重的疫景象势之下,加重了美国平易近众的不平安感,权势巨子数据显示曩昔一个月美国枪械销量汗青性激增。不雅察者就疫情之下的美国枪枝贩售和华裔本身平安题目,采访了美国佐治亚州立年夜学法学传授,枪枝题目专家蒂莫西·里顿(Timothy·Lytton)师长教师。]

(采访 不雅察者网/武守哲)

不雅察者网:里顿师长教师你好,很欢快有如许一个采访你的机遇。三月中旬以来,美国各年夜媒体都报导了跟着疫情的逐步严重,枪枝弹药的贩售量在美国各州暴增。亚裔美国人因为担忧蒙受排外和种族轻视,也不能不选择买枪自卫,您对亚裔美国人现在的处境有甚么设法?对他们来讲,买枪是否是一种最实际的选择?

里顿:美国白人轻视亚裔,对亚裔实行各类不法暴力的现象有着悠长的汗青,这也是美国的羞辱史。曩昔一段时候以来,特朗普在朝团队一向把新冠状病毒疫情的爆发和舒展和中国慎密联系关系起来,后果会直接致使在美亚裔和华裔蒙受社会性轻视和敌意。

再不雅察一下曩昔几十年非裔美国人和部门犹太人的遭受,我们就会发此刻美国一旦产生某种危机,种族轻视的现象就会和危机一路泛滥舒展开来,并且在某些特别时刻,暴力的烈度会上升,特别是当年夜家都感觉不平安,纷纭买枪的时辰。现在华裔就处在这个奥妙的时刻。

3月11日,一位亚裔在加州某枪店里选购枪枝(@美国广播公司ABC)

对此,我建议在美华裔和其他某些社区族群结合起来,为争夺本身的公平易近权益而斗争,并且必需要勇于发声,对现在政治团体发出明白旌旗灯号:将新冠状病毒疫情种族轻视性的臭名化不合适美国的根基价值不雅,是完全不成接管的。现实上良多通俗美国人也对在朝团体把疫情的分散和某一特定族群相干联而感应震动,而且经由过程公然渠道表达了否决定见。

至于你提到的华裔买枪的人数上升,他们固然有权力和其他族裔的美国人一样,经由过程正当渠道获得枪枝晋升本身平安感,不外这是一个很小我化的题目,由于每一个人对枪枝利用状况分歧,良多人之前没有接触偏激器,若是要买的话,我建议他们尽快增强培训枪枝利用教程,在短时候内学会如何平安利用枪械。不管如何,对华裔来讲,此刻是时辰拿起枪来庇护本身了。

不雅察者网:两个礼拜之前,特朗普说疫情之下的枪枝应当被界说为“糊口必须品”, 美国河山平安部也正式亮相称枪店应当和药店和日用品店回到统一类,可以继续照旧营业,这可不成以说是拥枪派和游说团体的一年夜成功?

3月中旬,美国某枪店前,购枪者排起了长队

里顿:把这件事仅仅视为撑持枪枝一方的游说成功,就有些狭隘了,它素质上反应的是私有化对公有范畴的一种反噬,所以撑持枪店正常营业的尽非游说团体,良多通俗平易近众也以为私营枪店应当和药店和日用品店回到统一类的这类理念。

虽然如斯,有关这类现象的会商,持久来看仍然会深化美国对枪枝自由权益鸿沟到底在哪里的会商。这个行政决议视枪枝为“糊口必须品”,对广义上的拥枪权力撑持者来讲是一种文化上的成功。

不雅察者网:疫情之下,现在美国的有些州制止了线下售枪,但仍然许可枪店网上发卖。网售状况下,卖主如何对买者进行布景查询拜访?

里顿:枪枝零售商在进行线上售枪时,仍然有责任对买家进行布景查询拜访,但暗里进行的单线的枪枝买卖,好比枪枝具有者对二手枪的处置等等则很有可能规避布景查询拜访,并且每一个州的划定很纷歧样,环境比力复杂。

奥巴马时期,有关网上贩售枪枝的布景查询拜访题目就被广为诟病,现在对此办理也愈来愈严酷。

拉斯维加斯某枪店门前,某美国华裔接管美国广播公司(abc)采访时,以为美国分歧于中国,拥枪是庇护本身的主要手段

网购枪枝其实不是刷卡付出,然后“外卖”直接抵家这么简单,而是需要经由过程联邦认证过的正当分销商,也就是持有联邦火器执照(Federal Firearm License,简称FFL)者才能对布衣正当出售兵器。一般来讲,布衣都要经由过程FFL买枪。FFL在枪枝买卖之前就要进行比力详实的布景查询拜访,还要收取25-50美元不等的查询拜访用度。

不雅察者网:枪枝零售商和制造商的关系如何?若是枪店缺货,可以参军火制造商那边直接拿货吗?

里顿:是的,零售商若是有需要的话,可以直接从制造商那边进货或预定某些型号的枪枝,条件是零售商已拿到了美国联邦当局颁布的营业执照。

不雅察者网:您在接管一些美国媒体采访时也提到,疫情之下的平易近众不平安感,刺激了枪枝贩售的火爆。年夜家感觉环境欠好,社会秩序会崩塌,差人没法再庇护本身,因而只能持枪自卫。这一套行动逻辑,能否可以说美国的社会文明比力懦弱?终究来看,枪枝未必是晋升自我平安感的最好体例?

里顿:我不克不及完全肯定我理解了你这个题目。没有人强迫任何人往购枪,这是小我选择。少少数环境下,当社会秩序掉效的时辰,人们确切需要强迫自卫,可是若是要下一个论断,评估美国社会是不是很“懦弱”,这个需要良多社会学的研究,找一个共通的基准线和理性的维度和其他国度的社会进行比力,这是一个很复杂很弘大的工程。你有你的设法,但若是把它当做一个学术议题,仍是需要出格稳重看待。

不雅察者网:中国事一个严酷节制枪枝办理的国度,并且尽年夜大都的中国人都否决拥枪私有化,您适才提到,在美国拥枪毫不仅仅是个政治议题,仍是个文化现象,能否再睁开谈谈?

里顿:是的。提到美国的枪枝办理,就不能不提美国的汗青和文化。美国汗青上布满了各类各样的负面题目——奴隶制,种族轻视和不服等。但虽然如斯,美国有一个现象很怪异,就是根基上不曾有过一个过于壮大的集权当局对小我自由的危险(这一点,你可以参照一下欧洲、亚洲和非洲)。从美国开国之初,宪法的行文规范就一向很警戒呈现专制和集权的环境,这是美国的立国之本,也是最焦点的政治文化。

所以,对良多美国人来讲,手上拿的那支枪良多时辰是一种意味,即美国平易近众没法容忍一个专制者的呈现。固然,对良多崇尚小我自由的美国人来讲,他们也很是否决“拥枪就必然能代表小我自由”这个理念,并且他们还死力否决枪枝销售自由和私有化。可是对私家拥枪的拥戴者来讲,这项权力是一种值得器重的文化崇奉。

2005年美国“卡特里娜”飓风以后,社会秩序崩坏,新奥尔良市呈现严重动乱

不雅察者网:美国高层政坛的人事情动也会极年夜影响枪枝销售的环境。特朗普在成功被选美国总统以后,各类权势巨子数据显示枪枝的发卖数目变低了,如何诠释这类现象?

里顿:实际就是,若是在朝团队带有比力强烈的收紧枪枝办理的偏向,那末枪枝炸药之类的就会卖的比力好,由于良多人怕管得紧,反而会加快兵器囤货;而特朗普很明显不会收紧枪枝办理法则,所以喜好拥枪的人没有了后顾之忧,枪店在特朗普当政以后,生意反而不怎样好。

不雅察者网:您曾写过一本书《枪枝业诉讼案例》,在书中您提到,饱受枪枝暴力困扰的受害者,平易近事诉讼进程中客不雅上进步了枪枝弹药研发的公道性,让其变得加倍平安。您是不是感觉,现在市场上贩售的枪枝的平安性对初次拥枪者来讲已足够高了?

里顿:枪械研发的平安性包罗下降偶发身分,好比擦枪走火的几率,以避免造成没必要要的悲剧,并且还要下降分歧理利用酿成的致死率等等。

最后我还要说一句,你们中国媒体在报导美国拥枪辩说和相干法条的争辩时,不克不及急于单方面化地,漫画式地嘲讽私家拥枪是何等的分歧逻辑、疯狂和蒙昧。我们两边都必需认可,中美两国有着悬殊的政治体系体例和文化布景,因为理解误差,两边之前都造成过良多误解,造成了没必要要的成见和冲突。

全部三月份,美国卖出了接近200万支枪,稍低于2012年奥巴马蝉联后的Sandy Hook小学枪击事务时(数据来历:纽约时报)

粗浅且夸张的英语媒体的对华相干报导,会对中国网平易近发生一些误差性的解读,也会掩蔽题目自己的复杂性;一样地,若是中文媒体过度简化且缺少共情地报导美国枪枝题目,也会误读美国。所以这篇采访发出来以后,我但愿能进一步启发两国的网平易近,促进两边的领会,若是结果相反,加深了对方在文化上的呆板印象,那这篇采访就算完全掉败了。

本年三月份,里顿师长教师在杜克年夜学法学院颁发了有关对枪枝管控题目的演讲

所以我再次恳请中国网友要深度理解美国人对拥枪自由的巴望和呼吁。就我小我来说,不是个枪枝具有者,不撑持也不否决私家有枪,作为一个学术研究职员,我的工作旨在厘清美国有关枪枝私家存废的文化和法令题目,尽量说明这个持久存在且会一向延续下往的火器销售辩说,不管对撑持禁枪者仍是撑持拥枪者,他们之间的辩说都在不竭推动美法律王法公法律律例继续完美。所以但愿此次我和不雅察者网的对话,能对此起到必然感化。

不雅察者网:感激您抽出时候接管我们的采访。