文/席亚洲

话说美国水兵和水兵陆战队比来筹议弄“深度融会”,要对中国弄“区域拒止”步履,这时代各类“奇思妙想”的确层见叠出。而这此中最新的就是……“放出海盗(私掠船)!”

乍一看笔者也觉得这年夜概又是颁发在“美国铁血”(《国度好处》啊等这些网站)上的文章,细心一看发现这竟然是美国水兵学院网站颁发的,还有该学院纸质刊物颁发正式文章编号“Vol.146/2/1406”,它确切登载在了美国水兵学院的纸质刊物上,和“美国铁血”常常发的那种《中国应当惧怕美国的五种兵器》之类的工具可不是一个档次哦。

不外话说回来私掠船还真是美国水兵的“初心”……

再看此文的两名作者,一位是陆战队退役上校马克·坎西恩,另外一名是计谋与国际研究中间研究员布兰登·施瓦茨。

这位退役上校的作者简介里提到他有37年参军履历,此刻还是陆战队豫备役军官,曾两次前去伊拉克作战(让人联想起《现代启迪录》里阿谁上校……)

( 下面是按照网上已有的中文翻译点窜来的译文:)

中国经由过程“一带一路”倡议积极扩年夜了其在全球经济和交际范畴的影响力,但这类扩大造成了懦弱性,由于必需庇护这些投资。中国的懦弱性加倍严重。在中国海运出口的鞭策下,曩昔15年来,中国的经济翻了一番。其国内出产总值(GDP)的38%来自商业,而美国仅占9%。中国的社会不变是成立在衡量根本上的:中国当局告知人平易近,固然没有“平易近主”,但他们将取得经济繁华。

中国的商船队很年夜,由于建造和运营商船对中国的本钱很低,并且其出口拉动型经济缔造了庞大的需求。2018年,中国在全球商船队中具有2112艘船,而喷鼻港又有2185艘。另外,中国具有复杂的远洋渔船队,估量有2500艘。

比拟之下,美国的商船队中只有246艘船。保持该船队(建造和运营用度昂贵)的首要缘由是《琼斯法》,该律例定在美国口岸之间运输货色的船舶必需吊挂美国国旗。

这类不合错误称的懦弱性使美国取得了一个主要的计谋上风。私掠船对中国经济和政权酿成的要挟可觉得美国供给主要的战时上风,加强和日常平凡期的威慑力,从而削减战争的可能性。即便中国要挟要调派本身的私掠船,美国的懦弱性也相对较小。

常规的做法是让美国水兵军舰抓捕中国商船。可是,美国水兵在战时需要尽心尽力对于中国人平易近解放军水兵。美国舰队已降至约295艘,虽然在2040年月初它可能到达并跨越340艘,然后再次降落,但355舰的方针可能没法实现。与中国的冲突可能需要全部舰队。要在中国近海击败其威力壮大的防御系统,即便是355舰可以或许实现,也可能太少了。

……现代商船上随意装几门远控30机关炮,你私掠船怎样劫船?

文中建议让如许的私家保安划子来当海盗——这能靠谱?

比拟之下,在第二次世界年夜战中,美国水兵增添到了6700艘,既不算英国复杂的舰队也不算其他盟友的进献。盟友,出格是英国和法国,具有一个全球殖平易近收集,该收集使德国水兵难以勾当,并为冲击敌舰供给了基地。

但在将来的冲突中,如许的上风将不复存在。乃至,一些前盟友和殖平易近地乃至成为中国水兵和商船的基地。

操纵中国的懦弱性需要年夜量船只,而私营部分可以供给这些船只。海洋广宽,有不计其数个口岸需要遮蔽或进犯。虽然水兵没法让数十亿美元的摈除舰在里约热内卢郊外匿伏数周,期待中国船只出港,但因为美国交际官向(多是中立的)巴西施压,一艘私掠船可以耐烦地在四周期待。

不管是招募船员仍是武装船只都不会组成首要障碍。私掠船职员无需全副武装,由于他们进犯的商船只设备轻兵器(或无武装),他们可以选择相对懦弱的方针,或与其他私掠船合作步履。因为方针是捕捉船只和货色,是以船东也会避免船只被击沉,而可能说服船员降服佩服。有几多商船海员会选择战役而不是降服佩服,以后可以在舒适的拘留中渡过战争?

现有的私营军事行业无疑会捉住机遇成为私掠船企业。当前稀有十家公司供给平安办事,从购物中间的保安到舰船上的武装反海盗特遣队。年夜量潜伏的新兵已表白愿意为私家承包商工作。例如,在伊拉克战争的岑岭期,美国招聘了20000名武装承包商从事平安工作。

现实上,私家保安公司已证实了该概念的可行性。私家保安公司黑水公司设备了一支反海盗武装巡查艇队,以保卫索马里海域的贸易运输。在索马里海盗勾当最严重的期间,在印度洋地域有约2700名武装承包商在船上护航,有40艘私家武装巡查艇在航行。

正如奖金的远景诱使不计其数的船员在1812年革命和战争时代与私掠船首级签约一样,近似的诱因(例如从一次捕捉中赚取数百万美元的远景)将在未来的冲突中吸引所需的职员。

私掠船的概念使水兵计谋家感应不舒畅,由于它是一种战争方式,与1815年以来美国水兵的作战体例不符。没有现代的利用经验,对法令根本和国际舆论也存在公道的耽忧。可是,计谋家不克不及由于超凡规的思惟会使他们感应不舒畅,而否认采纳超凡规的思惟来面临日趋严重的中国挑战,然后再转向传统解决方案。

因为计谋情势是新的,我们的思惟也必需是新的。在战时,私掠船可能会覆没海洋并摧毁中国经济及其政权不变所依靠的海洋财产。仅仅要挟采取这一手段,便可以取得威慑力,从而禁止战争的产生。与其他方面一样,在计谋上,所有往事物都将再次成为新事物。

在水兵学院网站上,这篇近乎于精力错乱的文章下面,也有很多读者(美国水兵职员或水兵学院的人员)颁发了他们的看法。

当我在本月的纸质刊物上读到这篇尽对笨拙的文章的时辰,我下巴都失落了……完全赞成,这年夜概是个愚人节打趣,并且仍是个糟的

这必然是恶作剧呢吧,年夜概是愚人节专刊吧。在18世纪这是个正常事儿,但此刻我可不感觉这值得鼓动勉励

我的天哪,谁在上校的咖啡了放了甚么工具?这尽对是我们不需要的工具,让一帮业余海盗到世界的阿谁角落往随意玩?我的娘也

成心思,不外,在之前的和日常平凡期私掠船之所以成功是由于它是隐蔽步履,当局不认可的。但是若是在和中国开战的时辰,一个退役的陆战队军官公然在网上提出这类说法——这事儿自己就已完全打败了这个设法……